民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初864号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。” 本案中，涉案《借款借据》虽然没有载明债权人，但原告持有涉案《借款借据》的原件，且能对借款的交付事实提供银行交易凭证予以证实并作出相应陈述，本案中也没有任何案外人对涉案债权主张权利，故依照上述法律规定，本院确认原告系涉案借款的债权人，其有权向债务人主张民事权利。 借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。 涉案《借款借据》载明被告向原告借款15000元，涉案银行转账凭证证实原告向被告转账交付14000元，对于剩余借款1000元的交付，原告亦能对交付时间、地点、方式作出相应的陈述和说明，故在被告不到庭应诉提出任何异议且不提交反证推翻原告起诉主张的情况下，本院对被告借到原告15000元的事实予以确认。 涉案《借款借据》没有明确约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零
摘要
钟叔威与梁满全民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初864号原告：钟叔威，女，1979年6月26日出生，汉族,住广东省广州市增城区，被告：梁满全，男，1976年7月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告钟叔威诉被告梁满全民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告钟叔威到庭参加诉讼，被告梁满全经本院合法传唤无正当理由拒不到……