民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初972号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。” 本案中，涉案《借据》虽然没有载明债权人，但彭满陆持有涉案上述《借据》的原件，且能对借款的交付事实作出相应陈述，本案中也没有任何案外人对涉案债权主张权利，故依照上述法律规定，本院确认彭满陆系涉案借款的债权人，其有权向债务人主张民事权利。 借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。 涉案《借据》载明王观房向彭满陆借款5万元，彭满陆亦能对借款交付的时间、地点、方式等作出相应的陈述，故在王观房不到庭应诉提出任何异议且不提交反证推翻彭满陆起诉主张的情况下，本院对王观房借到彭满陆5万元的事实予以确认。 现涉案借款已于2016年5月22日到期，而王观房至今未偿还过任何款项，故彭满陆现起诉要求王观房偿还借款本金5万元及支付利息，合理合法，本院予以支持。 关于上述利息的计算问题。 《最高人
摘要
彭满陆与王观房、王继培民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初972号原告：彭满陆，男，1972年2月28日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：朱淦华、王丽敏，广东维申律师事务所律师。 被告：王观房，男，1964年9月2日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：王继培，男，1992年8月18曰出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告彭满陆诉被告王观房、王继培民间借贷纠纷一案，本……