合伙协议纠纷 （2016）皖16民终1730号

根据原告的起诉请求及被告的答辩意见，结合案件审理情况，本案的争议焦点为：一、关于本案案由问题，案涉债务20万元系借贷产生还是基于其他法律关系产生；二、卢家浩是否应当偿还涉案款项；该笔款项是否是夫妻共同债务，于影是否应当偿还。一、关于本案案由问题。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，虽然卢家浩向韦影出具的是一张借条，但该借条所载明的债务20万元系韦影与卢家浩合伙购买车辆进行经营经结算后卢家浩所欠韦影的款项，该行为并非韦影与卢家浩之间进行资金融通的行为，韦影与卢家浩之间并非民间借贷关系。韦影与卢家浩合伙购买车辆、进行管理、经营、后进行结算，韦影与卢家浩是一种合伙关系，依照最高人民法院《民事案件案由规定》，本案案由应为合伙协议纠纷。二、关于卢家浩、于影是否应当偿还案涉债务的问题。韦影与卢家浩合伙出资购买车辆，结算后，卢家浩向韦影出具了25万元的条据，后又经双方同意，将25万元的借条更换成一张20万元的借条，双方对此均无异议，经审理，该借条实际为欠条，该借条所载借款实际为欠款，依照法律规定，卢家浩应当偿还韦影欠款200000元。于影与卢家浩系夫妻关系，

根据原告的起诉请求及被告的答辩意见，结合案件审理情况，本案的争议焦点为：一、关于本案案由问题，案涉债务20万元系借贷产生还是基于其他法律关系产生；二、卢家浩是否应当偿还涉案款项；该笔款项是否是夫妻共同债务，于影是否应当偿还。一、关于本案案由问题。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，虽然卢家浩向韦影出具的是一张借条，但该借条所载明的债务20万元系韦影与卢家浩合伙购买车辆进行经营经结算后卢家浩所欠韦影的款项，该行为并非韦影与卢家浩之间进行资金融通的行为，韦影与卢家浩之间并非民间借贷关系。韦影与卢家浩合伙购买车辆、进行管理、经营、后进行结算，韦影与卢家浩是一

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终1730号上诉人（原审被告）：卢家浩，男，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人（原审被告）：于影，女，1975年1月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦影，女，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张蒙，安徽……