合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）新01执异206号

案外人异议是指在执行过程中，案外人对执行标的提出异议，并主张全部或部分权利，请求人民法院排除对特定标的物的强制执行，是实体上的执行救济。本案中，案外人对案涉查封标的物提出实体权利排除执行，属于案外人异议。本案争议的焦点是张哲以实际施工人身份对案涉工程款提出排除执行异议能否成立的问题。本案中，案外人张哲提交了《建设工程施工合同》、《内部承包协议书》。从上述证据的内容分析，第一，案涉工程实际由张哲施工，包工、包料、包债权债务，仅向湖北林贸公司交纳3%的管理费，符合最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的相关解释中实际施工人的身份。第二，案外人张哲提供的证据能够支持其所主张的债权数额，包括但不限于发包人欠付建设工程价款的数额以及承包人欠付其工程款数额。第三，案外人张哲主张的工程款数额已覆盖案涉债权。综上，从上述分析可以判断案涉工程款确为实际施工人张哲所有，其提出的案外人异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条之规定，裁定如下：中止对（2014）乌中执字第516-5号执行裁定及（2

案外人异议是指在执行过程中，案外人对执行标的提出异议，并主张全部或部分权利，请求人民法院排除对特定标的物的强制执行，是实体上的执行救济。本案中，案外人对案涉查封标的物提出实体权利排除执行，属于案外人异议。本案争议的焦点是张哲以实际施工人身份对案涉工程款提出排除执行异议能否成立的问题。本案中，案外人张哲提交了《建设工程施工合同》、《内部承包协议书》。从上述证据的内容分析，第一，案涉工程实际由张哲施工，包工、包料、包债权债务，仅向湖北林贸公司交纳3%的管理费，符合最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的相关解释中实际施工人的身份。第二，案外人张哲提供的证据能够支持其所主张的债权数

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2019）新01执异206号案外人：张哲，男，1976年8月28日生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王磊，新疆万和律师事务所律师。申请执行人：新疆昊辰钢铁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街**（王家沟新疆北方钢铁国际物流园**）。法定代表人：画宇胜，该公司执行董事。被执行人：湖北省林贸建设股份有限公司，住所地：湖北，住……