不当得利纠纷 （2014）浙衢民终字第460号

不当得利是指没有合法的根据，使他人受到损失而自己获得了利益。通过审理，本案的争议焦点在于被告于2013年12月30日从原告银行账户中转出的350000元以及原告为购买奔驰汽车的出资200631.16元（法院认定数额）是否属于不当得利，被告应否返还。具体分析如下：其一，关于350000元的性质，被告在庭审中反驳称该款系经原告同意转出，且转款当日（即2013年12月30日）原告曾陪同被告一同到银行办理，其中50000元系被告出借给原告的44000元借款的本金和利息的还款、100000元系经营宏达修理厂的报酬、200000元系原告赠与给被告作为被告的购房款。为支持自己的主张，原告则向法庭提供了相应证据，其中包括中国农业银行挂失登记簿查询信息、明细单，证明了原告名下的卡号为62×××18银行卡于2013年12月30日19时13分办理了口头挂失、次日9时34分办理书面挂失的事实。对此，法院认为，如若原告已然同意将共计350000元支付和赠与被告，且在转款当日曾陪同被告一同到银行办理，何以在转款后数小时突然反悔而办理紧急的电话口头挂失以及次日及时地办理书面挂失？此显然有悖常理。加之被告当日转款后便

不当得利是指没有合法的根据，使他人受到损失而自己获得了利益。通过审理，本案的争议焦点在于被告于2013年12月30日从原告银行账户中转出的350000元以及原告为购买奔驰汽车的出资200631.16元（法院认定数额）是否属于不当得利，被告应否返还。具体分析如下：其一，关于350000元的性质，被告在庭审中反驳称该款系经原告同意转出，且转款当日（即2013年12月30日）原告曾陪同被告一同到银行办理，其中50000元系被告出借给原告的44000元借款的本金和利息的还款、100000元系经营宏达修理厂的报酬、200000元系原告赠与给被告作为被告的购房款。为支持自己的主张，原告则向法庭提供了相应证

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙衢民终字第460号上诉人（原审原告）：杨斌。委托代理人：钱亚飞，江苏天煦律师事务所律师。委托代理人：李净春，江苏天煦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈英。上诉人杨斌为与被上诉人陈英不当得利纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2014）衢柯巡民初字第160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。……