买卖合同纠纷 （2019）黑01民终10298号

关于**是否是合伙人的认定，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。”**与谭延彬联系赊购装修期间的装修用材料，组织人员进行施工，向谭延彬出具欠条并参与湘菜馆的日常管理，上述工作并非普通人员的工作，刘佳、唐明、**虽未签订书面合伙协议，但**在合伙关系中提供技术，三人合伙经营、共同劳动，已经构成合伙关系。**抗辩其系雇员未提供证据证实，故对**该抗辩理由，法院不予采纳。孙海燕与刘佳、唐明、**虽然未签订劳务合同，但孙海燕为刘佳、唐明、**共同经营的湘菜馆提供劳务并完成工作，**出具加盖有“湘菜馆”印章的欠据，认可欠款1.5万元，刘佳、唐明亦认可欠款事实，孙海燕与具有合伙关系的刘佳、唐明、**即形成事实合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故双方应恪守合约，秉着诚实信用原则，全面履行各自的义务。本案中，孙海燕依约履行其义务，经对账后，由**出具了加盖有湘菜馆的欠据，刘佳、唐明、**未提供证据证明其三人关于合伙债务的约定，故其三人应共同履行给付劳务费及材料

关于**是否是合伙人的认定，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。”**与谭延彬联系赊购装修期间的装修用材料，组织人员进行施工，向谭延彬出具欠条并参与湘菜馆的日常管理，上述工作并非普通人员的工作，刘佳、唐明、**虽未签订书面合伙协议，但**在合伙关系中提供技术，三人合伙经营、共同劳动，已经构成合伙关系。**抗辩其系雇员未提供证据证实，故对**该抗辩理由，法院不予采纳。孙海燕与刘佳、唐明、**虽然未签订劳务合同，但孙海燕为刘佳、唐明、**共同经营的湘菜馆提供劳务并完成工作，**出具加盖有“湘菜馆”印章的欠据，认

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终10298号上诉人（原审被告）：**，男，1984年5月14日出生，无业，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：于欢欢，黑龙江恒金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙海燕，女，1984年8月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省延寿县。被上诉人（原审被告）：刘佳，男，1987年8月25日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被上诉人（原审……