合伙协议纠纷 （2015）阜民一终字第00013号

ＸＸ震与陈胜柱之间系合伙关系，双方的权利、义务关系明确，该合伙符合法律规定，应受法律保护。ＸＸ震、陈胜柱解除合同后，经过双方结算，陈胜柱应偿付ＸＸ震合伙期间的债务158000元，债务利息按约定3个月系4740元，截止到2014年2月11日计21个月，也应按前3个月利息计算（21个月×1580元／月=33180元），本息共计158000元＋4740元＋33180元=195920元，再加上补偿50000元计245920元。故ＸＸ震要求陈胜柱偿还欠款的合理部分245920元的请求，予以支持；对ＸＸ震要求陈胜柱逾期按月息5%处罚没有法律依据，且陈胜柱对该项处罚不予认可，不予采纳。陈胜柱辩称，欠条是在胁迫情况下写的，不具有法律效力，其不应当承担偿还欠款的法律责任，因陈胜柱未提供其受胁迫的有力证据证实，故对陈胜柱的辩称不予采信；王敏系陈胜柱的欠款担保人，按法律规定已超过担保期限，故对ＸＸ震要求王敏承担偿还欠款及利息的请求，不予支持，对王敏的辩解意见予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条

ＸＸ震与陈胜柱之间系合伙关系，双方的权利、义务关系明确，该合伙符合法律规定，应受法律保护。ＸＸ震、陈胜柱解除合同后，经过双方结算，陈胜柱应偿付ＸＸ震合伙期间的债务158000元，债务利息按约定3个月系4740元，截止到2014年2月11日计21个月，也应按前3个月利息计算（21个月×1580元／月=33180元），本息共计158000元＋4740元＋33180元=195920元，再加上补偿50000元计245920元。故ＸＸ震要求陈胜柱偿还欠款的合理部分245920元的请求，予以支持；对ＸＸ震要求陈胜柱逾期按月息5%处罚没有法律依据，且陈胜柱对该项处罚不予认可，不予采纳。陈胜柱辩称，欠条是在胁

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00013号上诉人（原审被告）：陈胜柱，男。委托代理人：王清旺，安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ震，男。委托代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。原审被告：王敏，女。上诉人陈胜柱因合伙协议纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第00583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……