赡养纠纷 （2018）苏09民终255号
裁判要旨
中华民族具有敬老、养老的传统美德，老年人的养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。老年人的子女是法定的对老年人负有赡养义务的赡养人，赡养人应当履行对老年人经济上的供养、生活上的照料和精神上慰藉的义务，保障老年人的生活水平不低于其家庭成员的生活水平，照顾老年人的特殊需要，对患病的老年人应当提供医疗费用和护理，应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。现崔某2、申某1年事已高，疾病缠身，需要子女赡养。崔某1、崔某3、崔某4作为崔某2、申某1的赡养人，依法应当承担赡养崔某2、申某1的义务。关于崔某1、崔某3、崔某4应当给付崔某2、申某1的赡养费数额。崔某2夫妇诉讼前，系崔某3、崔某4共同承担赡养义务，但考虑到崔某2夫妇名下的3.1亩责任田由崔某3种植1.76亩、崔某4种植1.55亩且其在原崔某2夫妇的宅基地上建筑房屋居住、崔某1未分得责任田的事实，崔某3虽多种植0.21亩责任田，但崔某2夫妇居住在崔某3处，崔某3可能承担更多的看护和照料义务。根据权利和义务一致原则以及法
摘要
崔某1、申某1与崔某2等赡养纠纷二审民事判决书 赡养纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终255号上诉人（原审被告）：崔某1，男，1957年1月22日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：丁维军，江苏峰路律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔某2，男，1939年8月3日出生，汉族，住东台市。被上诉人（原审原告）：申某1，女，1938年7月26日出生，汉族，住东台市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：柳永红，江苏苏东律师事务所……