赡养纠纷 (2018)京02民终1504号
裁判要旨
老年人养老以居家为基础,家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。赡养人应当妥善安排老年人的住房,不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。经老年人同意,赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。本案中,苏某1、陈某及4名子女签订赡养协议,苏某2应当按照协议约定履行自己的赡养义务。虽然协议书中约定的情况已发生变化,即苏某2的住房已由平房翻建为楼房,但苏某2仍应向苏某1、陈某提供1间房屋,供苏某1、陈某居住使用。就具体房屋位置,考虑到苏某2住处1层租赁他人经营使用,苏某1、陈某所明确要求居住的楼梯间对面的房屋已租与他人,经营餐饮,且不具备基本居住生活条件,再行改造难度大,不利于对苏某1、陈某的照料,故对苏某1、陈某要求居住苏某2住所1层楼梯间对面房屋的意见,法院不予采纳;综合考虑2层房屋布局,本院确定2层北侧4间房屋中的自东向西数第3间(内设卫生间)由苏某1、陈某居住使用,苏某2还需对该房屋配备基本生活用品;陈某下肢骨折,上下楼行动不便,苏某2同意配备电动爬楼机,对
摘要
陈某等与苏某2赡养纠纷二审民事判决书 赡养纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终1504号上诉人(原审原告):苏某1,男,1933年3月6日出生,住北京市大兴区。上诉人(原审原告):陈某,女,1936年2月12日出生,住北京市大兴区。以上二上诉人之委托诉讼代理人:赵淑敏,女,1961年3月29日出生,住北京市大兴区。以上二上诉人之委托诉讼代理人:严海艳,北京市京兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)苏某2,男,19……