金融借款合同纠纷 （2019）渝0105民初1058号
裁判要旨
中信银行重庆分行与惠雅建材公司、两江担保公司、佘巧梅、肖博宇签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《保证金账户质押合同》、肖朝勇出具的《确认函》等均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。 中信银行重庆分行向惠雅建材公司发放了贷款19065278.58元后，惠雅建材公司未依约还本付息，已经构成违约，应承担还款责任。 对于尚欠金额问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”，本案中，两江担保公司提供质押的保证金账户内尚有本息1002150元，在主债务到期后，中信银行重庆分行未及时扣划保证金以防止损失扩大而是在诉讼期间才扣划该保证金，其行为导致罚息、复利的增加，本院不予认可。 截至借款到期日即2018年7月19日，惠雅建材公司尚欠借款本金19065278.58元、利息103799.85元、复利847.7元，本院酌定前述保证金1002150元参照中信银行重庆分行用以
摘要
中信银行股份有限公司重庆分行与佘巧梅肖博宇等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初1058号原告:中信银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。 负责人：陈以平，行长。 委托诉讼代理人：徐杨，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯伟莉，重庆钜沃律师事务所律师。 被告:重庆市惠雅建材有限公司，住所地重庆市北部新区金开园金开大道1222号1……