金融借款合同纠纷 （2019）渝01民终8807号

中信银行重庆分行与民生建材厂、两江担保公司、赵有谦、赵浚宏、周长佳签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期合同》、《保证合同》、《保证金账户质押合同》等均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。中信银行重庆分行向民生建材厂发放了贷款1500万元后，民生建材厂未依约还本付息，已经构成违约，应承担还款责任。对于尚欠金额问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”，本案中，两江担保公司提供质押的保证金账户内尚有本息1525362.5元，在主债务到期后，中信银行重庆分行未及时扣划保证金以防止损失扩大而是在诉讼期间才扣划该保证金，其行为导致罚息、复利的增加，一审法院不予认可。截至借款到期日即2018年8月17日，民生建材厂尚欠借款本金1500万元、利息56417.5元、复利349.08元，一审法院酌定前述保证金1525362.5元参照中信银行重庆分行用以抵扣尚欠借款本金

中信银行重庆分行与民生建材厂、两江担保公司、赵有谦、赵浚宏、周长佳签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期合同》、《保证合同》、《保证金账户质押合同》等均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。中信银行重庆分行向民生建材厂发放了贷款1500万元后，民生建材厂未依约还本付息，已经构成违约，应承担还款责任。对于尚欠金额问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”，本案中，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终8807号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江**江北城西大街**，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：杨建伟，重庆中世律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德文，重庆中世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:重庆民生建材厂，住所地重庆市九龙坡区兰美路**，……