财产保险合同纠纷 （2015）东商终字第65号

原、被告之间的保险合同关系成立，属有效合同。事故发生时，原告对鲁ES××××号车辆享有保险利益；事故发生后，双方应当按照保险合同约定履行义务。原告主张的车损113942元，不违反合同约定，予以支持。被告主张车损鉴定价值过高，证据不足，不予支持。原告向第三者赔付的拆检费、维修费，被告同意承担，予以认定。原告所支付的鉴定费系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，按照法律规定，应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘岩车辆损失113942元、车损鉴定费6200元、第三者损失2786元，共计122928元。案件受理费2759元，减半收取1380元，由被告负担。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司不服原审判决上诉称，原审判决上诉人支付被上诉人刘岩车辆损失113942元、车损鉴定费6200元、诉讼费1380元无事实和法律依据。1、对于车辆损失，上诉人在原审中认真查看了车辆损失鉴定报告，特别说明了该报告不能

原、被告之间的保险合同关系成立，属有效合同。事故发生时，原告对鲁ES××××号车辆享有保险利益；事故发生后，双方应当按照保险合同约定履行义务。原告主张的车损113942元，不违反合同约定，予以支持。被告主张车损鉴定价值过高，证据不足，不予支持。原告向第三者赔付的拆检费、维修费，被告同意承担，予以认定。原告所支付的鉴定费系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，按照法律规定，应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘岩

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商终字第65号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区淄博路以南、太行山路以西（紫升大厦）。代表人：马洪涛，总经理。委托代理人：张英俊，山东胜东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘岩，男.委托代理人：赵萍萍，山东正义之光律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司因财产保险合……