民间借贷纠纷 （2015）来民申字第13号

本案五名申请再审人及文俊万、韦桂宇为办理桐木镇蝴蝶山采石场证照而向被申请人王波借款的事实，有申请方提供的《协议书》证实7人系共同协商向王波借款、共同使用、共同归还，且原审诉讼中7人对该事实也予以自认。虽然《借条》中载明的借款人只为文俊万，五申请人及韦桂宇均为担保人，但实际上7人均为共同借款人，均与被申请人王波形成借贷关系。本院二审基于当事人提供的《协议书》及自认的事实，判决7人共同偿还被申请人王波的借款，并无不当。被申请人王波在再审审查中也明确表示二审判决是正确的，其本人没有异议。综上，王海玉、龚荔平、龚贤贵、吴培新、吴金明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：驳回龚荔平、龚贤贵、王海玉、吴培新、吴金明的再审申请。审　判　长　　潘志斌审　判　员　　张克伟代理审判员　　韦丽芬二〇一五年十二月九日书　记　员　　覃自然 搜索“”

本案五名申请再审人及文俊万、韦桂宇为办理桐木镇蝴蝶山采石场证照而向被申请人王波借款的事实，有申请方提供的《协议书》证实7人系共同协商向王波借款、共同使用、共同归还，且原审诉讼中7人对该事实也予以自认。虽然《借条》中载明的借款人只为文俊万，五申请人及韦桂宇均为担保人，但实际上7人均为共同借款人，均与被申请人王波形成借贷关系。本院二审基于当事人提供的《协议书》及自认的事实，判决7人共同偿还被申请人王波的借款，并无不当。被申请人王波在再审审查中也明确表示二审判决是正确的，其本人没有异议。综上，王海玉、龚荔平、龚贤贵、吴培新、吴金明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）来民申字第13号申请再审人（一审被告、二审上诉人）王海玉，个体户。申请再审人（一审被告、二审上诉人）龚荔平。申请再审人（一审被告、二审上诉人）龚贤贵。申请再审人（一审被告、二审上诉人）吴培新。申请再审人（一审被告、二审上诉人）吴金明。被申请人王波，居民。一审原告文俊万，居民。现在广西桂林监狱服刑。一审被告韦桂宇。现在广西南宁女子监狱服刑……