保险纠纷 （2016）赣07民终944号

作为投保人的原告李乐程为赣Ｂ×××××号车在被告阳光财保处投保了车辆损失险等险种，原告与被告之间已形成保险合同法律关系。保险期间内，保险车辆发生保险事故，被告作为承保该车的保险人应当在保险范围内承担保险责任。被告称有些车辆维修项目不是因本次事故导致，但未提交充分的证据证明，故对该主张不予采纳。因赣Ｂ×××××号车已投保车辆损失险，被告应向原告赔付该车的车辆损失9941.76元。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出判决：由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李乐程保险赔偿金人民币9941.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担。阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人李乐程的诉讼请求；本

作为投保人的原告李乐程为赣Ｂ×××××号车在被告阳光财保处投保了车辆损失险等险种，原告与被告之间已形成保险合同法律关系。保险期间内，保险车辆发生保险事故，被告作为承保该车的保险人应当在保险范围内承担保险责任。被告称有些车辆维修项目不是因本次事故导致，但未提交充分的证据证明，故对该主张不予采纳。因赣Ｂ×××××号车已投保车辆损失险，被告应向原告赔付该车的车辆损失9941.76元。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出判决：由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终944号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区长征大道6号蓝天华景D栋四层。负责人丁建良，该公司经理。委托代理人黄郴、鲍亮，该公司职员。被上诉人（原审原告）李乐程，男，1968年5月4日出生，汉族，住赣州市章贡区。上诉人阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司因保险合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人……