保险纠纷 （2019）苏03民终7760号

一、关于上诉人应否承担保险责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任的重要证据材料。本案中，交警部门查明“高鹏持“B2”驾驶证号，交强险保险人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，单号：PDZA201632030000061212，高鹏负事故全部责任”,并有交强险和商业三者险保险单相印证，且被保险人已让渡给被上诉人向上诉人主张保险理赔的权利，而被上诉人已赔付了受害人各项损失22万元，故上诉人在本案中依法应承担保险赔偿责任。上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。二、关于本案误工费、精神损害抚慰金、二次手术费、财产损失应否支持问题。受害人困本案事故受伤，产生的损失有病案材料、鉴定意见书予以证实，一审依本案查明的事实确定上述费用有事实和法律依据，并无不当，故上诉人就此提出的上诉无事实和法律依据，不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份

一、关于上诉人应否承担保险责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任的重要证据材料。本案中，交警部门查明“高鹏持“B2”驾驶证号，交强险保险人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，单号：PDZA201632030000061212，高鹏负事故全部责任”,并有交强险和商业三者险保险单相印证，且被保险人已让渡给被上诉人向上诉人主张保险理赔的权利，而被上诉人已赔付

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终7760号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏周哲，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：高鹏，男，1988年1月27日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：王以进，男，1970年9月25日生，汉族，住邳州市。二被上诉人共同委托……