金融借款合同纠纷 （2014）浙温商外初字第22号

由于原告民生银行温州分行撤回了对吴恕成的起诉，故对证据2、3、7、10中涉及吴恕成的部分，本院不予认定，原告民生银行温州分行提供的其他证据能相互印证，具备真实性、合法性以及与本案事实的关联性，本院均予以采信，确认其能证明原告民生银行温州分行主张的待证事实。本院经审理除对原告诉称的事实予以确认外，另查明：涉案《最高额保证合同》约定，保证人承担保证责任的保证期间为债务履行期限届满后两年。涉案的《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》均约定，本合同的效力独立于其他担保合同，主合同项下同时存在其他担保的，则民生银行温州分行有权选择优先行使本合同项下的担保权利等。玖玖公司于2013年9月21日归还期内利息76657.78元，于2013年10月21日归还期内利息143733.33元，于2013年11月21日归还期内利息7109.88元，于2013年12月21日归还期内利息18.03元，合计227519.02元。本院认为：民生银行温州分行与玖玖公司、朱彬彬、朱琦琦、朱明明签订的《中小企业金融服务合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，当事人主体合格、内容合法、意思表示真实，为有效合同。玖玖公司

由于原告民生银行温州分行撤回了对吴恕成的起诉，故对证据2、3、7、10中涉及吴恕成的部分，本院不予认定，原告民生银行温州分行提供的其他证据能相互印证，具备真实性、合法性以及与本案事实的关联性，本院均予以采信，确认其能证明原告民生银行温州分行主张的待证事实。本院经审理除对原告诉称的事实予以确认外，另查明：涉案《最高额保证合同》约定，保证人承担保证责任的保证期间为债务履行期限届满后两年。涉案的《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》均约定，本合同的效力独立于其他担保合同，主合同项下同时存在其他担保的，则民生银行温州分行有权选择优先行使本合同项下的担保权利等。玖玖公司于2013年9月21日归还期内利息

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商外初字第22号原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。负责人：王周屋。委托代理人：欧阳俊超、张雄。被告：温州市玖玖旅馆管理有限公司。法定代表人：于琨。委托代理人：徐维。被告：朱彬彬。被告：朱琦琦。被告：朱明明。原告中国民生银行股份有限公司温州分行（以下简称民生银行温州分行）为与被告温州市玖玖旅馆管理有限公司（以下简称玖玖公司）、朱彬彬、朱……