建设工程分包合同纠纷 （2017）豫07民终264号

本案中，首先应明确秦铣伟和庞正平于2011年12月13日签订《施工承包合同》的主体。该合同系庞正平和秦铣伟个人签订，庞正平开庭时自认其系兆群公司“和谐花园幸福里小区”项目经理，兆群公司也认可庞正平为其公司员工，虽然兆群公司辩称庞正平无资格也无授权代表公司对劳务进行发包，但由于庞正平本人的行为，造成了足以使善意第三人秦铣伟有理由相信庞正平有代理权的表象，使秦铣伟有理由相信庞正平代表兆群公司行使职务行为，且该合同实际履行中，秦铣伟确为兆群公司发包的9#、9A#、10#、11#、12#、13#、14#楼提供劳务，故认定秦铣伟和庞正平于2011年12月13日签订《施工承包合同》的主体甲方为兆群公司，乙方为秦铣伟。其次该合同从名称看为《施工承包合同》，但从合同第七条“材料要求：工地所用材料主材提前两天向甲方报材料单，小件材料提前一天报材料单，所报材料必须写清名称、规格、型号、数量（所报数量要求准确，不能造成浪费，否则由乙方承担相关费用）”的内容来看，秦铣伟仅为兆群公司别墅承担劳务，由甲方兆群公司提供材料，即包工不包料，该合同不是建设工程施工合同的范畴，本质上属于平等民事主体之间的关于承包企业工程

本案中，首先应明确秦铣伟和庞正平于2011年12月13日签订《施工承包合同》的主体。该合同系庞正平和秦铣伟个人签订，庞正平开庭时自认其系兆群公司“和谐花园幸福里小区”项目经理，兆群公司也认可庞正平为其公司员工，虽然兆群公司辩称庞正平无资格也无授权代表公司对劳务进行发包，但由于庞正平本人的行为，造成了足以使善意第三人秦铣伟有理由相信庞正平有代理权的表象，使秦铣伟有理由相信庞正平代表兆群公司行使职务行为，且该合同实际履行中，秦铣伟确为兆群公司发包的9#、9A#、10#、11#、12#、13#、14#楼提供劳务，故认定秦铣伟和庞正平于2011年12月13日签订《施工承包合同》的主体甲方为兆群公司，乙

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终264号上诉人（原审被告）：河南兆群房地产开发有限公司，住所地：郑州市丰产路21号。法定代表人：王俊星，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨玉果，河南天昭律师事务所律师。委托诉讼代理人：高英恒，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦铣伟，男，汉族，1967年4月11日出生，户籍地：河南省项城市，经常居住地：河南省郑……