继承纠纷 （2015）锡民辖终字第00235号

虽然本案继承人顾某某于＊年＊月在镇江死亡并火化，但其死亡时户籍地在无锡市扬名街道芦村北许巷＊号，许某甲亦未能提供顾某某死亡时在镇江连续居住满1年的证据，因此顾某某死亡时住所地应认定在该院辖区范围，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条之规定，该院裁定：驳回许某甲对本案管辖权提出的异议。许某甲不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、本案为继承案件，被继承人顾某某生前居住其子许某某处，即镇江市京口区宝塔巷＊幢＊室，其死亡住所地为镇江市京口区，民事诉讼法及司法解释均未明确被继承人死亡时在住所地需要连续居住满一年以上。2、主要遗产所在地并非无锡市辖区，原房屋已拆迁。原审裁定认定事实无依据，适用法律错误。请求二审依法处理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。虽然本案继承人顾某某于＊年＊月在镇江死亡，但顾某某死亡时户籍地在无锡市扬名街道芦村北许巷＊号，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。许某甲提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼

虽然本案继承人顾某某于＊年＊月在镇江死亡并火化，但其死亡时户籍地在无锡市扬名街道芦村北许巷＊号，许某甲亦未能提供顾某某死亡时在镇江连续居住满1年的证据，因此顾某某死亡时住所地应认定在该院辖区范围，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条之规定，该院裁定：驳回许某甲对本案管辖权提出的异议。许某甲不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、本案为继承案件，被继承人顾某某生前居住其子许某某处，即镇江市京口区宝塔巷＊幢＊室，其死亡住所地为镇江市京口区，民事诉讼法及司法解释均未明确被继承人死亡时在住所地需要连续居住满一年以上。2、主要遗产所在地并非无锡市辖区，原房屋已拆迁。原

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民辖终字第00235号上诉人（原审被告）：许某甲。被上诉人（原审原告）：许某乙。被上诉人（原审原告）：许某丙（曾用名＊＊＊）。原审被告：许某丁。原审被告：许某戊。上诉人许某甲因与被上诉人许某乙、许某丙，原审被告许某丁、许某戊继承纠纷管辖权异议一案，不服无锡市南长区人民法院（2015）南扬民初字第343民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年……