民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终7388号

合法的借贷关系受法律保护。刘敏对其向潘军借款的事实不予否认，潘军提交了借条、付款凭证、银行明细等证据证明双方存在真实的借贷关系，一审法院予以确认。 关于本金及共同还款人，潘军在双方签订借条、收条当日向刘敏转账37.6万元，该款项应认定为双方该笔借款的本金。潘军提交的其他转账明细其不能证明与本案的关联性，一审法院不予采纳。刘博和邓海霞在共同还款人处签字，应认定为共同还款人，刘敏称刘博和邓海霞系保证人，但未提交证据证明其主张，一审法院不予采纳。刘敏称已偿还潘军的涉案借款40万元，潘军提交证据证明刘敏于2011年12月6日向其借款40万元，刘敏偿还的40万元系偿还该笔借款，依据常理和交易习惯，先偿还时间在前的借款符合常理，刘敏的主张依据不足，一审法院不予采纳。 关于保证人，潘军主张保证人李良芬承担还款责任，但未提交证据证明在保证期间内向李良芬主张过保证责任，已超过保证期间，李良芬免于承担保证责任，潘军的主张证据不足，一审法院不予支持。 关于刘敏应付的利息，双方约定借款40万元，月息6%，则月利息刚好2.4万元，可推断刘敏通过和红账户每月向潘军转账2.4万元系偿还涉案借款利息，但双方约定的利息

合法的借贷关系受法律保护。刘敏对其向潘军借款的事实不予否认，潘军提交了借条、付款凭证、银行明细等证据证明双方存在真实的借贷关系，一审法院予以确认。 关于本金及共同还款人，潘军在双方签订借条、收条当日向刘敏转账37.6万元，该款项应认定为双方该笔借款的本金。潘军提交的其他转账明细其不能证明与本案的关联性，一审法院不予采纳。刘博和邓海霞在共同还款人处签字，应认定为共同还款人，刘敏称刘博和邓海霞系保证人，但未提交证据证明其主张，一审法院不予采纳。刘敏称已偿还潘军的涉案借款40万元，潘军提交证据证明刘敏于2011年12月6日向其借款40万元，刘敏偿还的40万元系偿还该笔借款，依据常理和交易习惯，先偿还

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终7388号 上诉人（原审被告）：刘敏，女，1972年8月2日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 上诉人（原审被告）：邓海霞，女，1976年4月2日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 上诉人（原审被告）：刘博，男，1975年4月13日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：赵亚旋，山东瀛岱（临沂）律师事务……