金融借款合同纠纷 （2015）济商初字第184号

润丰银行天桥支行与山东红帆公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》均系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行权利义务。润丰银行天桥支行依合同约定履行了发放借款的义务，山东红帆公司应依约履行支付利息的义务，其未按时足额支付利息，构成违约，依合同约定，润丰银行天桥支行有权宣布借款到期并提前收回借款本金及利息，因山东济南润丰农村合作银行的债权债务由济南农商行承继，故济南农商行提前收回借款本金及利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。山东红帆公司依据《最高额抵押合同》的约定办理了抵押登记，济南农商行对抵押物享有抵押权，因山东红帆公司上述违约行为，济南农商行有权行使抵押权，故济南农商行对抵押物在抵押担保的财产范围内享有优先受偿权。《流动资金借款合同》约定了因债务人违约致使采取诉讼方式实现债权的，债务人应承担为此支付的律师费，《最高额抵押合同》的担保范围亦包括债权人为实现债权支出的律师费，故济南农商行在本案中主张律师费，本院予以支持。福建科文公司出具的承诺书，系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，真实有效，福建科文公司应依该承诺书对债务人的借款本金、利息及债权

润丰银行天桥支行与山东红帆公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》均系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行权利义务。润丰银行天桥支行依合同约定履行了发放借款的义务，山东红帆公司应依约履行支付利息的义务，其未按时足额支付利息，构成违约，依合同约定，润丰银行天桥支行有权宣布借款到期并提前收回借款本金及利息，因山东济南润丰农村合作银行的债权债务由济南农商行承继，故济南农商行提前收回借款本金及利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。山东红帆公司依据《最高额抵押合同》的约定办理了抵押登记，济南农商行对抵押物享有抵押权，因山东红帆公司上述违约行为，济南农商行有权行使抵押权，故济南

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商初字第184号原告济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。法定代表人马立军，董事长。委托代理人姜志茹，山东鲁宁（济南）律师事务所律师。委托代理人安圆圆，山东鲁宁（济南）律师事务所律师。被告山东红帆能源科技有限公司，住所地济南市。法定代表人刘现岗，总经理。被告福建科文投资管理有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人陈泉茂，总经理。原告济南……