金融借款合同纠纷 （2017）辽09民终704号

彰武信用联社与孙少德之间的金融借款合同具有法律效力，孙少德理应按约定期限偿还本金及利息，拒不偿还系违约行为，故对彰武信用联社要求孙少德偿还贷款30万元及利息的请求，依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决：孙少德偿还彰武县农村信用合作联社贷款30万元及利息，利息按彰武县农村信用合作联社的利率计算方式从2012年10月29日起计算至还款之日止。在本判决生效后10日内履行。案件受理费5800元，由孙少德负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2010年7月6日，孙少德向彰武信用联社申请借款，当天，孙少德给彰武信用联社出具了还款承诺书，承诺3年内还清借款。2010年10月29日，由陈立新担保，孙少德（乙方）与彰武联社东六家子信用社（甲方）签订个人借款合同，约定借款30万元用于育苗，年利率10.26％。另约定，如乙方违约，甲方按规定对乙方逾期的本金按日利率万分之五十计收逾期利息。如遇调整按农村信用社相关规定执行。对应付未付利息按规定可以计收复利

彰武信用联社与孙少德之间的金融借款合同具有法律效力，孙少德理应按约定期限偿还本金及利息，拒不偿还系违约行为，故对彰武信用联社要求孙少德偿还贷款30万元及利息的请求，依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决：孙少德偿还彰武县农村信用合作联社贷款30万元及利息，利息按彰武县农村信用合作联社的利率计算方式从2012年10月29日起计算至还款之日止。在本判决生效后10日内履行。案件受理费5800元，由孙少德负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：201

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终704号上诉人（原审被告）：孙少德。委托诉讼代理人：张云山，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：彰武县农村信用合作联社。法定代表人：李嘉福，该社理事长。委托诉讼代理人：叶东宇。委托诉讼代理人：谢洪亮。上诉人孙少德因与被上诉人彰武县农村信用合作联社（以下简称彰武信用联社）金融借款合同纠纷一案，不服彰武县人民法院（2……