运输合同纠纷 （2019）黔02民终2172号

原告李江等人在被告蒋盘南的安排下为第三人张欢承包的工程“尚月宏城三期”运输土石方，被告蒋盘南向原告李江出具《欠条》，原告与第三人张欢、被告蒋盘南之间形成运输合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应受到法律的保护。原告李江完成土石方运输之后，被告蒋盘南向原告出具欠条一份，确认尚欠原告运费29192元，虽运输土石方工程的实际承包人系第三人张欢，但被告蒋盘南向原告李江出具《欠条》的行为，属于同意债务加入，故被告蒋盘南应当向原告李江支付运费。第三人张欢认可蒋盘南系其管理人员以及蒋盘南确认的运费，第三人张欢也应当向原告李江支付运费。被告蒋盘南、第三人张欢应当按合同约定向原告李江支付运费，因原告李江认可其在蒋盘南欠条出具后收到蒋盘南支付的1500元，故被告蒋盘南、第三人张欢尚欠原告27692元（29192元-1500元）的运费，对于原告的主张运费超出部分不予支持。因蒋盘南在出具欠条时，原被告并未约定付款时间及违约责任，故原告主张的资金占用费损失的理由不成立不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人

原告李江等人在被告蒋盘南的安排下为第三人张欢承包的工程“尚月宏城三期”运输土石方，被告蒋盘南向原告李江出具《欠条》，原告与第三人张欢、被告蒋盘南之间形成运输合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应受到法律的保护。原告李江完成土石方运输之后，被告蒋盘南向原告出具欠条一份，确认尚欠原告运费29192元，虽运输土石方工程的实际承包人系第三人张欢，但被告蒋盘南向原告李江出具《欠条》的行为，属于同意债务加入，故被告蒋盘南应当向原告李江支付运费。第三人张欢认可蒋盘南系其管理人员以及蒋盘南确认的运费，第三人张欢也应当向原告李江支付运费。被告蒋盘南、第三人张欢应

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终2172号上诉人（原审被告）：蒋盘南。被上诉人（原审原告）：李江。被上诉人（原审第三人）：张欢。上诉人蒋盘南因与被上诉人李江、张欢运输合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初5229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋盘南上诉请求：1、撤……