工伤保险待遇纠纷 （2021）黔05民终1280号

根据贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省财政厅《贵州省关于贯彻实施新修订〈工伤保险条例〉有关问题的意见》（黔人社厅发［2011］27号）第七条“一次性伤残就业补助金，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，按照工伤职工距法定退休年龄的剩余月数计算，十级伤残最高3个月，最低1个月”之规定，本案中，被上诉人周志发1974年3月26日出生，十级伤残，一审判决对被上诉人应享受的一次性伤残就业补助金计算3个月并无不当，上诉人主张以1个月计算的上诉主张，本院不予采纳。上诉人称一审判决未扣除被上诉人的借支款错误，但其一、二审均未提供证据证明被上诉人因工伤向其进行了借支，故其该上诉理由不成立。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿负担。本判决为终审判决。审判长　　龙飞燕审判员　　杨静梅审判员　　周　莺二〇二一年三月二十四日书记员　　秦宇彤 来源：百度

根据贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省财政厅《贵州省关于贯彻实施新修订〈工伤保险条例〉有关问题的意见》（黔人社厅发［2011］27号）第七条“一次性伤残就业补助金，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，按照工伤职工距法定退休年龄的剩余月数计算，十级伤残最高3个月，最低1个月”之规定，本案中，被上诉人周志发1974年3月26日出生，十级伤残，一审判决对被上诉人应享受的一次性伤残就业补助金计算3个月并无不当，上诉人主张以1个月计算的上诉主张，本院不予采纳。上诉人称一审判决未扣除被上诉人的借支款错误，但其一、二审均未提供证据证明被上诉人因工伤向其进行了借支，故其该上诉理由不成立

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1280号上诉人（原审原告）：金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿，住所地：金沙县禹谟镇同心村。统一社会信用代码：91520000761383149G。投资人：马波。委托诉讼代理人（特别授权）：华朝珍，女，住贵州省金沙县。被上诉人（原审被告）：周志发，男，1974年3月26日生，苗族，贵州省金沙县人，住金沙县。上诉人金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿因与被上诉……