同居关系析产纠纷 （2017）宁03民终654号

原告罗某甲与被告马某甲未依照法定程序办理结婚登记，即按照传统习俗举行婚礼并同居生活，对此双方均有过错。彩礼是男女双方为缔结婚姻，按当地习俗一方给另一方的财物，包括大额现金和贵重物品。本案原告基于习俗给付被告的彩礼，是为了达到与被告结婚的目的而做出的有条件的赠与，根据最高人民法院《关于解释（二）》第十条的规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。返还彩礼的数额应结合原、被告过错责任大小、同居生活的时间长短、被告陪嫁物价值大小、回赠男方的礼品、现金（包括女方亲属看望女方拿的礼金）等所支出的彩礼数额、举办婚礼后对各自的生活的影响、彩礼数额等因素综合考虑。本案被告马某甲与原告同居6个月即返回娘家居住不归，给原告造成了较大的经济损失；被告马某甲的陪嫁物是用原告的彩礼所购买，属于彩礼的组成部分，应一并予以返还；被告马某乙具体操持了被告马某甲的婚事，并实际接受和支配了原告所送的彩礼，应承担共同返还的责任。综上所述，原告要求二被告返还彩礼14万元的诉讼请求，部分支持。结合本案实际，被告应返还原告彩礼7万元为宜。对原告要求被告返回黄金首饰的请求，因原、

原告罗某甲与被告马某甲未依照法定程序办理结婚登记，即按照传统习俗举行婚礼并同居生活，对此双方均有过错。彩礼是男女双方为缔结婚姻，按当地习俗一方给另一方的财物，包括大额现金和贵重物品。本案原告基于习俗给付被告的彩礼，是为了达到与被告结婚的目的而做出的有条件的赠与，根据最高人民法院《关于解释（二）》第十条的规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。返还彩礼的数额应结合原、被告过错责任大小、同居生活的时间长短、被告陪嫁物价值大小、回赠男方的礼品、现金（包括女方亲属看望女方拿的礼金）等所支出的彩礼数额、举办婚礼后对各自的生活的影响、彩礼数额等因素综合

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁03民终654号上诉人（原审原告）：罗某甲，男，1992年10月11日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。上诉人（原审被告）：马某甲，女，1997年6月10日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。上诉人（原审被告）：马某乙，男，1967年10月9日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。上诉人罗某甲因与上诉人马某甲、马某乙同居关系析产纠纷一……