民间借贷纠纷 （2016）陕04民终162号

原告提供的有被告署名的借条与被告陈述及本院出示的（2014）彬民初字第00757号、（2015）咸中民终字第00175号民事判决书相互印证，能够证明原、被告之间债权债务关系成立的事实，应予认定。被告辩称其在醉酒状态下出具该借条系原告诱导、非被告真实意思表示，该借款并未实际交付被告的抗辩理由，证据不足、且与查明事实不符，不能成立。故对于原告要求被告给付借款的主张，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告衡军鹏于判决生效后30日内给付原告刘想成借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告承担。衡军鹏不服，上诉称，他向刘想成出具的借条是其在刘想成大量劝酒、意识不清时书写，但该借款并未实际交付，请求依法撤销原判，予以改判，本案案件受理费由刘想成承担。刘想成辩称，衡军鹏是完全民事行为能力人，依法应对自己的行为承担责任，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。经审查，本院对原审判决

原告提供的有被告署名的借条与被告陈述及本院出示的（2014）彬民初字第00757号、（2015）咸中民终字第00175号民事判决书相互印证，能够证明原、被告之间债权债务关系成立的事实，应予认定。被告辩称其在醉酒状态下出具该借条系原告诱导、非被告真实意思表示，该借款并未实际交付被告的抗辩理由，证据不足、且与查明事实不符，不能成立。故对于原告要求被告给付借款的主张，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告衡军鹏于判决生效后30日内给付原告刘想成借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终162号上诉人（原审被告）衡军鹏，彬县农机管理站职工。被上诉人（原审原告）刘想成，农民。委托代理人贠军荣，咸阳市148法律服务所法律工作者。上诉人衡军鹏因民间借贷纠纷一案，不服陕西省彬县人民法院（2015）彬民初字第01071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人衡军鹏，被上诉人刘想成的委托代理人贠……