财产损害赔偿纠纷 （2021）粤01民终15907号

杨竻花主张张叔招、北队合作社、旧高埔村委、南队合作社侵占其土地并砍死其果树，但张叔招、北队合作社、旧高埔村委和南队合作社对此均予以否认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，杨竻花对此应提供证据加以证明，否则应承担对其不利的后果。杨竻花提交的协议书、关于旧高埔北社张叔招建房情况说明等证据仅证明旧高埔村委拆除张叔招原有房屋后，张叔招在2007年建好了另外一间房屋并居住至今。杨竻花的陈述及提交的证据并不足以证明张叔招2007年建房屋所用的土地是属于杨竻花，亦不能据此证明张叔招、北队合作社、旧高埔村委和南队合作社侵占了杨竻花的土地及砍死了杨竻花的果树。故对杨竻花主张一审法院不予支持，对其诉讼请求一审法院予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，作出判决：驳回杨竻花的全部诉讼请求。一审案件受

杨竻花主张张叔招、北队合作社、旧高埔村委、南队合作社侵占其土地并砍死其果树，但张叔招、北队合作社、旧高埔村委和南队合作社对此均予以否认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，杨竻花对此应提供证据加以证明，否则应承担对其不利的后果。杨竻花提交的协议书、关于旧高埔北社张叔招建房情况说明等证据仅证明旧高埔村委拆除张叔招原有房屋后，张叔招在2007年建好了另外一间房屋并

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终15907号上诉人（原审原告）：杨竻花，女，1952年3月4日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审被告）：张叔招，女，1963年6月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：张智华，男，汉族，1990年8月22日出生，汉族，住广东省广州市增城区，系张叔招的儿子。被上诉人（原审被告）：广州市增城区派潭镇旧高埔村民……