劳动合同纠纷 (2016)沪01民终8386号

案号
(2016)沪01民终8386号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-08-24

裁判要旨

因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。劳动合同法规定,劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的,用人单位提前三十天以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。本案中,年年有余公司陈述,其在撤柜后就劳动合同的变更事宜与陈芳进行了协商,但年年有余公司未能提供任何具有证明力的证据证明其上述陈述,故应当承担举证不能的后果。年年有余公司应当根据劳动合同法第四十八条、第八十七条的规定,支付陈芳违法解除劳动合同的赔偿金。现仲裁裁决的违法解除劳动合同赔偿金的数额并未高于法定标准,且陈芳亦要求年年有余公司按仲裁裁决履行,故一审法院对此予以确认。综上,年年有余公司不同意支付陈芳赔偿金之请求,缺乏依据,一审法院不予支持。对于年年有余公司不同意支付陈芳未休年休假工资之请求,一审法院认为,年年有余公司就其有关员工手册规定年休假必须当年休完、过期作废一节之陈述,未提供任何证据证明,且此规定亦不合理。另,年年有余公司也未

摘要

因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。劳动合同法规定,劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的,用人单位提前三十天以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。本案中,年年有余公司陈述,其在撤柜后就劳动合同的变更事宜与陈芳进行了协商,但年年有余公司未能提供任何具有证明力的证据证明其上述陈述,故应当承担举证不能的后果。年年有余公司应当根据劳动合同法第四十八条、第八十七条的规定,支付陈芳违法解除劳动合同的

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终8386号上诉人(原审原告):上海年年有余服饰有限公司。法定代表人:匡文,总经理。委托诉讼代理人:梁洁,北京德恒(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈芳,XX年XX月XX日出生,汉族。委托诉讼代理人:胡兰霞,上海市新闵律师事务所律师。上诉人上海年年有余服饰有限公司(以下简称年年有余公司)因与被上诉人陈芳劳动合同纠纷一案,不服上……