建设工程施工合同纠纷 (2018)冀02民终9919号

案号
(2018)冀02民终9919号
法院
唐山市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
唐山市
裁判日期
2018-12-03

裁判要旨

2013年10月10日唐山市路北区韩伍思达防水材料经销处与中铁十二局公司(唐山柒麟湾项目部)签订《360度系统防水销售合同》,并进行了施工。2013年10月12日唐山市路北区韩伍思达防水材料经销处与中铁十二局公司签订《补充协议书》一份。2014年10月11日中铁十二局公司与鸿杰公司签订《结算单》。2015年4月28日唐山市路北区韩伍思达防水材料经销处公告注销。对于唐山市路北区韩伍思达防水材料经销处与鸿杰公司之间的关系,鸿杰公司称“企业名称变更登记”但未提供证据证实,故鸿杰公司主张唐山市路北区韩伍思达防水材料经销处与中铁十二局公司签订的《360度系统防水销售合同》工程款,诉讼主体不适格。裁定:驳回原告唐山鸿杰科技有限公司的起诉。本院认为,鸿杰公司一审时提交了加盖中铁十二局集团建筑安装工程有限公司唐山柒麟湾项目部技术专用章及鸿杰公司公章的结算单,且鸿杰公司上诉称其系继受了唐山市路北区韩伍思达防水材料经销处涉案合同的权利及债权,故原审法院以鸿杰公司诉讼主体不适格驳回鸿杰公司的起诉不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第

摘要

唐山鸿杰科技有限公司与中铁十二局集团建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书(2018)冀02民终9919号上诉人(原审原告):唐山鸿杰科技有限公司,住所地唐山路北区学院路福地大厦902号。法定代表人:刘振权,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵永红,河北安唐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中铁十二局集团建筑安装工程有限公司,住所地山西省太原市万柏林区西矿街130-1号。法定代表人:蔡英康,该公司董事长。委托诉讼代理人:薛海龙(系该公司……