承揽合同纠纷 （2017）辽11民终610号

原审存在以下问题，应进一步查清：一、原审确认被上诉人施工工程主体部分的劳务费是按工程全部完工计算的，但主体工程是否完工是存在争议的，原审将主体工程验收合格即认定主体工程已经全部完成，依据不足。本案中，双方曾签字确认存在多项未完工程项目，形成“杨占久未完土建工程量明细”，上诉人称其中第11、12、23、24项属于主体工程，该说法是否成立，应进一步查清；被上诉人认可有部分水电工程项目未完工，该部分是否属于主体工程，亦应进一步查清。二、原审认定砌筑、抹灰工程款尚欠20%未支付，是依据合同约定推断的。上诉人对此不予认可，称已经超拨砌筑、抹灰部分工程款。原因是被上诉人在施工后期组织工人上访，在劳动监察大队的调解下，上诉人支付了320500元劳务费，被上诉人出具收条载明工资全部结清。对上述说法，被上诉人并未完全否认。在这种情况下，原判仍依据合同约定的拨款比例推断该部分尚欠劳务费，其结论缺乏可靠性。上述两部分劳务费如果不能直接得出结论，可考虑对未完部分工程的劳务费进行鉴定，以合同总价扣除未完部分劳务费的方式确定已完部分劳务费（鉴定时应当参照合同标准，同时要注意对合同变更部分的处理）。三、施工方的误工

原审存在以下问题，应进一步查清：一、原审确认被上诉人施工工程主体部分的劳务费是按工程全部完工计算的，但主体工程是否完工是存在争议的，原审将主体工程验收合格即认定主体工程已经全部完成，依据不足。本案中，双方曾签字确认存在多项未完工程项目，形成“杨占久未完土建工程量明细”，上诉人称其中第11、12、23、24项属于主体工程，该说法是否成立，应进一步查清；被上诉人认可有部分水电工程项目未完工，该部分是否属于主体工程，亦应进一步查清。二、原审认定砌筑、抹灰工程款尚欠20%未支付，是依据合同约定推断的。上诉人对此不予认可，称已经超拨砌筑、抹灰部分工程款。原因是被上诉人在施工后期组织工人上访，在劳动监察大

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽11民终610号上诉人（原审被告）：盘锦大业建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：笪德志，该公司经理。委托诉讼代理人：姚远，该公司员工。委托诉讼代理人：李弘熙，上海君澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨占久，男，1958年5月20日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。上诉人盘锦大业建筑工程有限公司因与被上诉人杨占久承揽合同纠纷一案……