民间借贷纠纷 （2021）渝04民终396号

本案的争议焦点：一、九仙子公司与莫登松之间是否存在民间借贷法律关系。二、莫登松是否应当偿还九仙子公司100万元。一、九仙子公司与莫登松之间是否存在民间借贷法律关系。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，莫登松给九仙子公司出具一张借据，载明借到九仙子公司100万元，借款用途说明用于进货，九仙子公司通过中国工商银行向莫登松支付100万元，莫登松亦当庭认可收到了九仙子公司的100万元。九仙子公司与莫登松之间具有借贷的合意，且九仙子公司向莫登松履行了支付借款的义务，因此，可以认定九仙子公司与莫登松之间具有民间借贷法律关系。莫登松抗辩称其系职务行为，该款项系为了规避税收而打入其私人账户用于为公司购药，但其未提供其他证据予以佐证，不应当予以采信。二、莫登松是否应当偿还九仙子公司九仙子公司100万元。2014年7月24日的收据明确载明,今收到莫登松归还借款壹佰万元，收据上有当时的公司法定代表人毛更的签字及手写的该借款已收回字样，还加盖有公司财务章。从收据出具的时间来看，出具收据是在张莉离职后，且有时任公司法定代表人签字确认，应当视为九仙子公司认可莫登松所借款的债务消灭。

本案的争议焦点：一、九仙子公司与莫登松之间是否存在民间借贷法律关系。二、莫登松是否应当偿还九仙子公司100万元。一、九仙子公司与莫登松之间是否存在民间借贷法律关系。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，莫登松给九仙子公司出具一张借据，载明借到九仙子公司100万元，借款用途说明用于进货，九仙子公司通过中国工商银行向莫登松支付100万元，莫登松亦当庭认可收到了九仙子公司的100万元。九仙子公司与莫登松之间具有借贷的合意，且九仙子公司向莫登松履行了支付借款的义务，因此，可以认定九仙子公司与莫登松之间具有民间借贷法律关系。莫登松抗辩称其系职务行为，该款项系为了规避税收而打

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝04民终396号上诉人(原审原告）：重庆九仙子医药有限公司，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道武陵物流园区三C批发市场**，统一社会信用代码915002410598924969。法定代表人：陈鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莫登松，男，1968年8月14日出生，汉族，住重庆市秀山土……