追偿权纠纷 （2019）冀09民终5602号

上诉人未提供本案借款出借人的真实身份信息就不能确定借款合同的合法性属于事实认定错误。1、就网络借贷模式而言，出借人的真实身份信息已经过弘合柏基公司的审核，上诉人没有必要再一一核实出借人真实身份信息。关于P2P的商业模式，参见《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十二条释义，作者为最高人民法院民事审判第一庭。2、《有利网借款协议》验证问题：借款协议系各方通过有利网签署。“有利网”平台网址、如下：https：//www.yooli.com/w2/static/las/lasuit.jsp法官律师可通过合同单号直接登录管理账号查询借款协议内容。账号：132××××7317密码：youliwan8888888。3、根据《最高人民法院司法责任制实施意见（试行）》，同案或类案应当裁判尺度一致，但原审法院在在办理新类型案件中，作出了与同案或类案中作出了不同的裁判结果，形成新的裁判尺度。上诉人作为原告仅2018年在全国法院就有近万件已生效的同类案件的裁判文书，不包括已收材料未立案的、已经立案但尚未作出裁判的以及虽作出裁判但尚未送达或上传裁判文书网的，其中，仅原审法院审结的已公开的胜诉判决书就有

上诉人未提供本案借款出借人的真实身份信息就不能确定借款合同的合法性属于事实认定错误。1、就网络借贷模式而言，出借人的真实身份信息已经过弘合柏基公司的审核，上诉人没有必要再一一核实出借人真实身份信息。关于P2P的商业模式，参见《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十二条释义，作者为最高人民法院民事审判第一庭。2、《有利网借款协议》验证问题：借款协议系各方通过有利网签署。“有利网”平台网址、如下：https：//www.yooli.com/w2/static/las/lasuit.jsp法官律师可通过合同单号直接登录管理账号查询借款协议内容。账号：132××××7317密码：youliwa

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终5602号上诉人（原审原告）：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地江苏省铜山县铜山镇北京北路28号1号楼1单元101室。法定代表人：蒋维成，公司执行董事。委托诉讼代理人：康娜，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何振，男，1987年7月12日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。上诉人深圳市诚信祥融资担保有限公司因与被上诉人……