共有纠纷 （2016）沪02民申18号

（一）本案二审判决于2013年11月21日作出，该判决作出即发生法律效力。余国强等于2015年12月7日方向本院提出再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。（二）在动迁安置及相关诉讼结束后，余国强与动迁单位协商对系争的上海市国有土地上房屋征收补偿安置协议进行修改，该修改后的协议不能否定之前判决认定的事实，且该协议修改后至余国强向本院申请再审也已超过6个月。综上，申请人余国强、刘彩娟、余莹、包涵的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回余国强、刘彩娟、余莹、包涵的再审申请。审判长　　倪知良审判员　　张庚志审判员　　李　珏二〇一六年二月二十二日书记员　　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案

（一）本案二审判决于2013年11月21日作出，该判决作出即发生法律效力。余国强等于2015年12月7日方向本院提出再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。（二）在动迁安置及相关诉讼结束后，余国强与动迁单位协商对系争的上海市国有土地上房屋征收补偿安置协议进行修改，该修改后的协议不能否定之前判决认定的事实，且该协议修改后至余国强向本院申请再审也已超过6个月。综上，申请人余国强、刘彩娟、余莹、包涵的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回余国强、刘彩娟、余莹、包涵的再审申请。审判

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民申18号再审申请人（一审被告、二审上诉人）余国强，男，汉族，1952年5月15日出生，住浙江省杭州市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘彩娟，女，汉族，1956年6月3日出生，住上海市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）余莹，女，汉族，1981年12月15日出生，住上海市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）包涵，男，汉族，1979年12……