民间借贷纠纷 (2015)渝四中法民终字第00226号
裁判要旨
本案是一起民间借贷纠纷。争议的焦点在于:一、王云平诉称的100000元借款是否属实,王德松是否应当偿还该借款;二、如若该笔借款属实,被告阳星影是否应当承担连带清偿责任。针对焦点一,关于王云平诉称的100000元借款是否属实,王德松是否应当偿还该借款的问题。2012年5月12日,王云平与被告王德松口头约定借款事宜后,王云平按照约定支付了100000元借款给王德松,王德松于2012年9月5日出具欠条对该笔借款予以确认,虽阳星影对该借款的真实性提出异议,但王德松对该借款予以认可,对王云平举示的欠条和重庆农村商业银行收款人回单予以采信,并确认王德松于2012年5月12日向王云平借款100000的事实。王云平与王德松未约定还款时间,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故本案中王德松应当偿还原告王云平借款100000元。针对焦点二,关于如若该笔借款属实,阳星影是否应当承担连带清偿责任的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民
摘要
本案是一起民间借贷纠纷。争议的焦点在于:一、王云平诉称的100000元借款是否属实,王德松是否应当偿还该借款;二、如若该笔借款属实,被告阳星影是否应当承担连带清偿责任。针对焦点一,关于王云平诉称的100000元借款是否属实,王德松是否应当偿还该借款的问题。2012年5月12日,王云平与被告王德松口头约定借款事宜后,王云平按照约定支付了100000元借款给王德松,王德松于2012年9月5日出具欠条对该笔借款予以确认,虽阳星影对该借款的真实性提出异议,但王德松对该借款予以认可,对王云平举示的欠条和重庆农村商业银行收款人回单予以采信,并确认王德松于2012年5月12日向王云平借款100000的事实。
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝四中法民终字第00226号上诉人(原审被告):阳星影,女,1979年2月28日出生,汉族,城镇居民,住重庆市渝北区。委托代理人:黄先忠,重庆鼎圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王云平,男,1982年3月4日出生,汉族,居民,住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人:夏庆娟,重庆才学律师事务所律师(特别授权代理)。被上诉人(原审被告):王德……