合同、无因管理、不当得利纠纷 (2014)佛中法民一终字第3423号
裁判要旨
证人证言分为两部分,第一部分是薛木财婚外与陈燕梅非法同居并生育一子,证人关于该部分事实的陈述有薛桂林的出生证、DNA亲子鉴定予以佐证,本院予以采信;第二部分是关于薛木财在与证人同居期间与张恒芳无经济往来,薛木财的船舶转让款未用于其与张恒芳的夫妻共同生活,此涉及本案债务是否属于夫妻共同债务问题,本院对该部分证言下文再作认定。被上诉人薛理、薛木财二审期间均未向本院提交新证据。经审查,本院除确认原审判决认定的事实外,另查明:一、薛木财于2004年开始与案外人陈燕梅非法同居并生育一子。二、广东省佛山市顺德区人民法院(2011)佛顺法民一初字第13941号民事判决认定,薛木财向肖志良购买船舶的事宜,张恒芳曾于2007年及2008年期间代薛木财通过银行转账向肖志良付款,而2009年,薛木财与薛理就船舶分割事宜协商,张恒芳亦在场参与。薛木财、张恒芳不服上述判决,向本院提起上诉,本院作出(2012)佛中法民一终字第237号民事判决,确认了原审判决认定的事实,该判决已发生法律效力。本院认为:本案系债权纠纷,争议的焦点是(2009)广海法初字第548号民事判决、(2010)粤高法民四终字第74号民事判决所
摘要
证人证言分为两部分,第一部分是薛木财婚外与陈燕梅非法同居并生育一子,证人关于该部分事实的陈述有薛桂林的出生证、DNA亲子鉴定予以佐证,本院予以采信;第二部分是关于薛木财在与证人同居期间与张恒芳无经济往来,薛木财的船舶转让款未用于其与张恒芳的夫妻共同生活,此涉及本案债务是否属于夫妻共同债务问题,本院对该部分证言下文再作认定。被上诉人薛理、薛木财二审期间均未向本院提交新证据。经审查,本院除确认原审判决认定的事实外,另查明:一、薛木财于2004年开始与案外人陈燕梅非法同居并生育一子。二、广东省佛山市顺德区人民法院(2011)佛顺法民一初字第13941号民事判决认定,薛木财向肖志良购买船舶的事宜,张恒
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民一终字第3423号上诉人(原审被告)张恒芳,女,1965年2月10日出生,住广东省佛山市顺德区。委托代理人徐晓彦。被上诉人(原审原告)薛理,男,1970年8月3日出生,住广西。委托代理人陈宝文。被上诉人(原审被告)薛木财,男,1961年3月16日出生,住广东省佛山市顺德区。委托代理人谷洪涛。上诉人张恒芳因与被上诉人薛理、薛木财债权纠纷一……