民间借贷纠纷 （2019）吉24民终965号

陈众与王喜娟签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按借款合同的约定全面履行各自的义务，王喜娟作为出借人按约定提供了借款，陈众作为借款人，应按约定的期限偿还借款本金并支付利息，现陈众逾期未偿还借款本息，已经构成违约，但利息应从最后支付利息日的次日起算，现王喜娟放弃双方在借款合同中约定的利息标准，仅按月利率2％主张，该计算方式未超过法律规定的民间借贷利息标准，于法有据，故陈众应偿还给王喜娟借款本金3万元并支付利息（自2017年6月11日起至实际付清之日止，按月利率2％计算）。双方在借款合同中明确约定因借款产生的律师费等费用由陈众负担，故王喜娟要求陈众承担本案的律师费2000元，符合双方的约定，于法有据，一审法院予以支持。关于梁宏毓是否应承担连带担保责任的问题，一审法院认为，梁宏毓在陈众与王喜娟的借款合同担保人处签字，借款合同中没有明确约定保证方式，对保证方式没有约定或者约定不明的，应按连带责任保证承担保证责任，故梁宏毓应在担保期限内对陈众的借款本息承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权

陈众与王喜娟签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按借款合同的约定全面履行各自的义务，王喜娟作为出借人按约定提供了借款，陈众作为借款人，应按约定的期限偿还借款本金并支付利息，现陈众逾期未偿还借款本息，已经构成违约，但利息应从最后支付利息日的次日起算，现王喜娟放弃双方在借款合同中约定的利息标准，仅按月利率2％主张，该计算方式未超过法律规定的民间借贷利息标准，于法有据，故陈众应偿还给王喜娟借款本金3万元并支付利息（自2017年6月11日起至实际付清之日止，按月利率2％计算）。双方在借款合同中明确约定因借款产生的律师费等费用由陈众负担，故王喜娟要求陈众承担本案的律师费20

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终965号上诉人(原审原告)：王喜娟，女，1983年5月28日出生，满族，住吉林省珲舂市。委托诉讼代理人：王松波（王喜娟丈夫），男，1983年4月11日出生，汉族，住吉林省珲舂市。委托诉讼代理人：赵超，吉林何晓明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈众，男，1983年8月18日出生，汉族，住吉林省珲春市。被上诉人(原审被告)……