土地行政管理(土地) (2019)闽01行终60号
裁判要旨
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款“房屋被依法征收的,国有土地使用权同时收回。”原告陈忠心虽在该出让地上有合法的房产,但已被马尾区人民政府依法征收,丧失了国有土地使用权。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼……。”被告马尾国土局依法对原告陈忠心原房屋所在地国有建设用地使用权拍卖出让,与受让人第三人马尾正荣公司签订国有土地使用权出让合同,系行政机关基于法律法规授权。该出让行为对原告陈忠心的权利义务明显不产生实际影响。至于原告房屋拆除行为是否合法和是否给予补偿,则不属本案审查范围,原告可另寻其他救济途径。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”综上,原告陈忠心起诉不符合上述规定,应予驳回,依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定,一审法院裁定驳回
摘要
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款“房屋被依法征收的,国有土地使用权同时收回。”原告陈忠心虽在该出让地上有合法的房产,但已被马尾区人民政府依法征收,丧失了国有土地使用权。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼……。”被告马尾国土局依法对原告陈忠心原房屋所在地国有建设用地使用权拍卖出让,与受让人第三人马尾正荣公司签订国有土地使用权出让合同,系行政机关基于法律法规授权。该出让行为对原告陈忠心的权利义务明显不产生实际影响。至于原告房屋拆除行为是否合法和是否给予补偿,则不
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽01行终60号 上诉人(一审原告)陈忠心,男,1954年6月27日出生,汉族,住福建省福州市马尾区。 被上诉人(一审被告)福州市马尾区自然资源和规划局(原福州市马尾区国土资源局),住所地福建省福州市马尾区马限山**阳光钢贸城**。 法定代表人林建豪,局长。 委托代理人马静,该局工作人员。 委托代理人王婷婷,北京大成(福州)律师事务所律师。……