财产损害赔偿纠纷 （2021）豫04民终2497号

公民的合法财产受法律保护。本案中，王延伟要求王全现赔偿养鸭损失47920元，但王延伟在其鸭厂的鸭子受到损失后未能及时对损失进行评估，损失无法确定，现仅依据养殖合作社出具的一份供货证明和自己认为的损失计算公式计算，即要求王全现赔偿其47920元的损失，事实不清，证据不足。王延伟要求王全现赔偿电缆损失2700元，其也未能向一审法院提交购买电缆的相关发票及王全现拉走电缆的数量及相关损失的评估，故也证据不足。综上，王延伟所诉，事实不清，证据不足，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回王延伟的诉讼请求。案件受理费1065元，由王延伟负担。本院二审期间，王延伟提交照片六张及相对应的视频一份，以证明：王延伟出现鸭苗损失的客观事实；王全现提交（2020）豫0482民初8071号民事判决书一份，以证明：本案纠纷的部分起因是因王延伟诉王定召、王延召不当得利纠纷一案。本院组织双方当事人对对方提交的证据进行了质证。本院查明的事实除与一审认定的事实相一致外，另查明：王延伟提供的尉氏县中盛养殖专业合

公民的合法财产受法律保护。本案中，王延伟要求王全现赔偿养鸭损失47920元，但王延伟在其鸭厂的鸭子受到损失后未能及时对损失进行评估，损失无法确定，现仅依据养殖合作社出具的一份供货证明和自己认为的损失计算公式计算，即要求王全现赔偿其47920元的损失，事实不清，证据不足。王延伟要求王全现赔偿电缆损失2700元，其也未能向一审法院提交购买电缆的相关发票及王全现拉走电缆的数量及相关损失的评估，故也证据不足。综上，王延伟所诉，事实不清，证据不足，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回王延

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终2497号上诉人（原审原告）：王延伟，男，汉族，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：蒲阳波，河南天豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑洋，河南天豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王全现，男，汉族，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：朱晓松，河南星灿律师事务所律师。上诉人王延伟因与被上诉人王全现财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省汝……