买卖合同纠纷 （2021）黔03民终506号

沱江路桥公司向宏声电器公司购买空调，由宏声电器公司为其送去项目部并安装调试完毕。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，双方系买卖合同关系。本案争议焦点是沱江路桥公司是否已经支付宏声电器公司货款9,700元。宏声电器公司已履行交付及安装义务，但沱江路桥公司是否已经支付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第二款规定，沱江路桥公司虽持有宏声电器公司开具的购买发票，但宏声电器公司陈述交易习惯称，一般单位向宏声电器公司购买电器都是由宏声电器公司先向单位开具发票，后过一段时间再支付货款。本案中，宏声电器公司于2018年8月16日向沱江路桥公司开具贵州增值税普通发票，并安排员工赵刚亲自送到沱江路桥公司的项目部办公室。沱江路桥公司项目部经理罗兰辉在与宏声电器公司员工赵晓玉的电话通话中明确表示货款是由其公司财务人员付大姐（姓名不知道）在负责，是付大姐支付的。开庭时，经承办法官当庭与罗兰辉电话核实，罗兰辉明确表示货款是自己支付的。且沱江路桥公司的费用报销单（日期：2018年8月30日）明确显示，报销项目包含了“项目部柜机6500元、挂机3200元”，财务人员余

沱江路桥公司向宏声电器公司购买空调，由宏声电器公司为其送去项目部并安装调试完毕。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，双方系买卖合同关系。本案争议焦点是沱江路桥公司是否已经支付宏声电器公司货款9,700元。宏声电器公司已履行交付及安装义务，但沱江路桥公司是否已经支付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第二款规定，沱江路桥公司虽持有宏声电器公司开具的购买发票，但宏声电器公司陈述交易习惯称，一般单位向宏声电器公司购买电器都是由宏声电器公司先向单位开具发票，后过一段时间再支付货款。本案中，宏声电器公司于2018年8月16日向沱江路桥公司开具贵州增值税普通

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终506号上诉人（原审被告）：四川沱江路桥建设工程股份有限公司。住所地：四川省自贡市富顺县富世街道北湖南路153号1栋1单元3楼1号。统一社会信用代码91510322204306757R。法定代表人：刘才波，系公司董事长。委托诉讼代理人：邓愈，贵州子尹（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉鸾，贵州子尹（务川）律师事务所律师。被上诉……