申请执行涉外仲裁裁决 （2017）苏02民特105号

涉外仲裁当事人一方申请人民法院执行仲裁裁决，被申请人提出不予执行抗辩的，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条的规定，审查被申请人提出的不予执行理由是否符合上述法律规定。该条第一款规定，对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；（四）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。第二款规定，人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。依据上述法律规定，人民法院在涉外仲裁裁决不予执行的审查中，审查范围局限于仲裁管辖权瑕疵和仲裁程序错误等程序性问题，并不涉及涉外仲裁裁决是否存在错误等实体性问题，更不涉及涉外仲裁裁决的执行标的是否应与相关债权进行抵销的事宜。也就是说，涉外仲裁裁决不予执行审查程序解决的是该仲裁裁决能否启动执行程序的问题，而不是解

涉外仲裁当事人一方申请人民法院执行仲裁裁决，被申请人提出不予执行抗辩的，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条的规定，审查被申请人提出的不予执行理由是否符合上述法律规定。该条第一款规定，对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；（四）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或

中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民特105号申请人：株式会社スタビロ，住所地日本国千叶市中央区登户一丁目13番21－307。法定代表人：松村纪孝，该会社代表取缔役。委托诉讼代理人：毛奕、赵京，上海开泽律师事务所律师。被申请人：无锡市德林防务装备股份有限公司（原名为无锡市海联舰船附件有限公司），住所地中华人民共和国江苏省无锡市锡山经济技术开发区云林街道芙蓉中……