申请执行涉外仲裁裁决 （2015）锡商外仲审字第3号

中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2014）中国贸仲京（深）裁字第27号裁决书为涉外仲裁裁决，对于祖平公司提出的不予执行抗辩，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条规定进行审查。根据该条规定，对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；（四）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。祖平公司认为，其未收取仲裁通知，但涉案裁决书明确载明：“仲裁委员会秘书局于2014年8月14日通过中国邮政特快专递（EMS）方式分别向双方当事人发出了仲裁通知……经查邮局回单，寄送给被申请人的上述仲裁文件已于2014年8月17日妥投。”故祖平公司的该项抗辩理由，本院不予采纳。而祖平公司所提的其他不予执行的抗辩理由均针对案件事实

中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2014）中国贸仲京（深）裁字第27号裁决书为涉外仲裁裁决，对于祖平公司提出的不予执行抗辩，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条规定进行审查。根据该条规定，对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；（四）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁

中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商外仲审字第3号申请人UfukKimyaIlacSanayiTicaretLtd.Sti，住所地土耳其共和国伊斯坦布尔省IMESSAN花园C栋311街**号。法定代表人SelahaddinBaykas。委托代理人郑章俊，江苏锦程律师事务所律师。委托代理人周瑶，江苏锦程律师事务所实习律师。被申请人无锡市祖平食品科技有限公司，住所地……