金融借款合同纠纷 (2019)甘01民初397号
裁判要旨
兰州银行兴兰支行与帛雅公司、徐浩、徐翔、王吉宏、和时利公司分别签订的借款合同、保证合同、最高额抵押合同及借款展期合同,均系各方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后,兰州银行兴兰支行依约发放了贷款。展期借款到期后,帛雅公司未按约定履行还本付息义务,应当承担归还尚欠借款本金及相应利息的民事责任。帛雅公司于2019年3月21日偿还借款本金2.68元,故帛雅公司尚欠兰州银行兴兰支行借款本金l9999997.32元,对兰州银行兴兰支行该项诉讼请求,本院予以支持。帛雅公司提交的关于帛雅公司与兰州银行兴兰支行之间借款的情况说明和承诺书,系和时利公司、程鹏、程刚针对帛雅公司借款偿还及逾期还款给帛雅公司造成损失事宜做出的承诺,并不能证明兰州银行兴兰支行同意本案债务发生转移,故本院对该证据不予采信。本案借款合同及借款展期合同借款人处均由帛雅公司签字盖章确认,根据合同相对性原则,帛雅公司应当承担合同项下还本付息的义务,帛雅公司以其收到兰州银行兴兰支行发放的贷款2000万元后即将该款项全部支付给甘肃宏新商贸有限公司为由,认为其并非该笔借
摘要
兰州银行兴兰支行与帛雅公司、徐浩、徐翔、王吉宏、和时利公司分别签订的借款合同、保证合同、最高额抵押合同及借款展期合同,均系各方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后,兰州银行兴兰支行依约发放了贷款。展期借款到期后,帛雅公司未按约定履行还本付息义务,应当承担归还尚欠借款本金及相应利息的民事责任。帛雅公司于2019年3月21日偿还借款本金2.68元,故帛雅公司尚欠兰州银行兴兰支行借款本金l9999997.32元,对兰州银行兴兰支行该项诉讼请求,本院予以支持。帛雅公司提交的关于帛雅公司与兰州银行兴兰支行之间借款的情况说明和承诺书
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民初397号原告:兰州银行股份有限公司兴兰支行,住所地兰州市城关区南昌路l716号。负责人:杨欣,该支行行长。委托诉讼代理人:黄然,男,该支行员工。委托诉讼代理人:王诚斌,男,该支行员工。被告:甘肃帛雅文化传播有限公司,住所地兰州市城关区金昌南路361号(东方数码大厦2105室)。法定代表人:徐浩,该公司董事长。委托诉讼代理人:张雪姣,甘……