买卖合同纠纷 (2014)厦民终字第2588号
裁判要旨
三达膜公司与自来水公司公司签订的《水处理设备及自动化控制系统合同》是双方真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。《水处理设备及自动化控制系统合同》中自来水公司的委托人为王宏远、王四海,三达膜公司提供的《发货清单》尾部有自来水公司王宏远的签名,自来水公司提供的《设备开箱检验记录》有王四海的签名,双方提交的《交付验收申请表》中有自来水公司王宏远、王四海等人的签名,故原审法院确认,自来水公司人员王宏远、王四海为自来水公司的签订、履行《水处理设备及自动化控制系统合同》的代理人,自来水公司应对王宏远、王四海的代理行为承担相应的民事责任。2009年11月5日,王宏远以自来水公司的名义通知三达膜公司交货日期延至2009年12月中旬,具体交货时间以电话通知为准。故原审法院确认2009年12月14日三达膜公司依约向自来水公司交货。双方提交的《工程竣工报告》结论意见处施工单位的意见均为,工程实物已达到合同要求的工程使用功能,单位工程质量评定合格。三达膜公司提交的《工程竣工报告》总监理工程师意见为验收合格、同意竣工。自来水公司公司提交的《工程竣工报告》总监理工程师意见为同意验收
摘要
三达膜公司与自来水公司公司签订的《水处理设备及自动化控制系统合同》是双方真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。《水处理设备及自动化控制系统合同》中自来水公司的委托人为王宏远、王四海,三达膜公司提供的《发货清单》尾部有自来水公司王宏远的签名,自来水公司提供的《设备开箱检验记录》有王四海的签名,双方提交的《交付验收申请表》中有自来水公司王宏远、王四海等人的签名,故原审法院确认,自来水公司人员王宏远、王四海为自来水公司的签订、履行《水处理设备及自动化控制系统合同》的代理人,自来水公司应对王宏远、王四海的代理行为承担相应的民事责任。2009年11月5日,王宏远以自来水公
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民终字第2588号上诉人(原审被告)清徐县自来水公司。法定代表人崔彦明,该公司负责人。委托代理人陈雪平、钱来春,山西祝融万权律师事务所律师。被上诉人(原审原告)三达膜科技(厦门)有限公司。法定代表人LANWEIGUANG,董事长。委托代理人阮智杰、方辉,北京盈科(厦门)律师事务所律师。上诉人清徐县自来水公司(以下简称自来水公司)因与被上诉人三……