合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）穗中法民一终字第2856号

对于邹云辉所欠蓝某公司的债务303271元，生效民事判决书已对作出认定，原审法院予以采信。蓝某公司虽在（2014）穗云法民二初字第526号中主张古赐芳承担连带清偿责任，但该案以上述主张与买卖合同不属于同一法律关系，在该案中不予支持，并告知蓝某公司可另行主张。现蓝某公司主张古赐芳承担连带清偿责任，不违反“一事不再理”原则。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共有，夫妻的共同债务应由夫妻共同承担。古赐芳虽于2014年8月21日与邹云辉登记离婚，但本案所涉邹云辉对蓝某公司的债务发生在古赐芳与邹云辉婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”现古赐芳虽主张邹云辉所欠蓝某公司的债务为个人债务，但未能提供证据证实邹云辉所欠蓝某公司的债务已明确约定为个人债务，也未能提供证据证实存在婚姻法第十九条第三款规定的夫妻财产约定制及蓝某公司知晓约定的情况，

对于邹云辉所欠蓝某公司的债务303271元，生效民事判决书已对作出认定，原审法院予以采信。蓝某公司虽在（2014）穗云法民二初字第526号中主张古赐芳承担连带清偿责任，但该案以上述主张与买卖合同不属于同一法律关系，在该案中不予支持，并告知蓝某公司可另行主张。现蓝某公司主张古赐芳承担连带清偿责任，不违反“一事不再理”原则。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共有，夫妻的共同债务应由夫妻共同承担。古赐芳虽于2014年8月21日与邹云辉登记离婚，但本案所涉邹云辉对蓝某公司的债务发生在古赐芳与邹云辉婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第2856号上诉人（原审被告）：古赐芳，住广州市白云区。委托代理人：张志勤，广东环宇京茂律师事务所律师。委托代理人：张铣，广东环宇京茂律师事务所职员。被上诉人（原审原告）：广州蓝盾安全玻璃有限公司，住所地：广州市黄埔区。法定代表人：梁家强，该公司总经理。委托代理人：杨艳国，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。委托代理人：路艳锋，该……