民间借贷纠纷 （2016）07民终第1618号

关于赵平安与徐静新之间的借款数额。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，因此，2011年6月22日徐静新与赵平安之间的借款数额应确定为13.38万元，本案中，赵平安与徐静新的借款总额应为43.38万元。关于案涉43.38万元借款，宋利娟是否应当承担还款责任的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，本案中，宋利娟对以下事实负有举证责任：宋利娟与赵平安之间的案涉43.38万元借款明确约定为赵平安的个人债务、徐静新知道宋利娟与赵平安在夫妻关系存续期间具有所得财产归各自所有的约定，

关于赵平安与徐静新之间的借款数额。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，因此，2011年6月22日徐静新与赵平安之间的借款数额应确定为13.38万元，本案中，赵平安与徐静新的借款总额应为43.38万元。关于案涉43.38万元借款，宋利娟是否应当承担还款责任的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）07民终第1618号上诉人（原审被告）：宋利娟。委托代理人：史瑞芳，河南中原法汇律师事务所律师。委托代理人：王利平，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐静新。原审被告：赵平安。上诉人宋利娟与被上诉人徐静新、原审被告赵平安民间借贷纠纷一案，因不服河南省卫辉市人民法院（2015）卫民初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……