合伙协议纠纷 （2018）新42民终26号

本案的争议焦点为原告张克勇、王文菊要求被告李全业承担30﹪的违约金是否应当予以支持？当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金是以补充为主，惩罚为例外。其体现的是当事人意思自治，原则上合同双方对违约金的约定不过分高于损失，以约定为准。本案原告张克勇、王文菊不能证明因被告李全业逾期违约造成其重大损失，故要求被告李全业承担30﹪的违约金即6万元，明显过高，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以年利率24%计算，被告李全业逾期违约金为2000元[200000元×24%÷12个月÷2（半个月）]，故被告李全业辩称意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决被告李全业于本判决生效后十日内一次性向原

张克勇、王文菊与李全业合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)新42民终26号 上诉人(原审原告)：张克勇，男，1968年9月2日出生，汉族，农民，住塔城市。 上诉人(原审原告)：王文菊（系张克勇妻子），女，1975年8月10日出生，汉族，农民，住塔城市。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱嵩，新疆楚呼楚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：李全业，男，1966年12月23日……