买卖合同纠纷 (2021)云25民终366号

案号
(2021)云25民终366号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
云南省
裁判日期
2021-04-23

裁判要旨

第三人向俊以被告名义承接工程,并在施工过程中,以被告名义与原告签订了《砂石料购销合同》,合同加盖了被告公章,第三人向俊在负责人处签字,原告尽到了审查义务,该印章虽系第三人自行刻制,但原告签合同时对此并不知情,原告对此并无过错。该合同系双方真实意思表示,合法有效。合同签订后原告已按合同约定供货至第三人以被告名义承接的工程中,且双方已对货款进行了结算。被告对工程进行追认后,实际使用货物的主体即成为本案被告,且被告追认工程后已委托对该工程进行结算,该工程的实际受益人为被告。同时,被告未对第三人私刻公章的行为进行追责,默认了私刻的公章效力。故原、被告之间形成了事实的买卖合同关系且合法有效,被告应支付原告尚欠的货款并承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付拖欠的砂石款419.541.72元的请求,予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”一审法院认为,《砂石料购销

摘要

第三人向俊以被告名义承接工程,并在施工过程中,以被告名义与原告签订了《砂石料购销合同》,合同加盖了被告公章,第三人向俊在负责人处签字,原告尽到了审查义务,该印章虽系第三人自行刻制,但原告签合同时对此并不知情,原告对此并无过错。该合同系双方真实意思表示,合法有效。合同签订后原告已按合同约定供货至第三人以被告名义承接的工程中,且双方已对货款进行了结算。被告对工程进行追认后,实际使用货物的主体即成为本案被告,且被告追认工程后已委托对该工程进行结算,该工程的实际受益人为被告。同时,被告未对第三人私刻公章的行为进行追责,默认了私刻的公章效力。故原、被告之间形成了事实的买卖合同关系且合法有效,被告应支付原

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云25民终366号上诉人(原审被告):湖北精工建设劳务有限公司,住所地:湖北省石首市绣林办事处解放路270号。法定代表人:王静怡,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐荣勇,湖北子龙律师事务所律师。代理权限为一般授权。被上诉人(原审原告):红河州煜霖商贸有限公司,住所地:蒙自市天竺路41号。法定代表人:方婷,该公司总经理。委托诉讼代理人……