民间借贷纠纷 （2021）粤02民终40号

本案属民间借贷纠纷。饶燕平、刘奇志双方均认可饶燕平在出借三笔款项给刘奇志时扣除了当月利息的事实,实际于2019年2月25日转款77600元、2019年3月5日转款9700元、2019年4月17日转款58200元，共计转款145500元给刘奇志的事实，该院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，该院确定本案实际借款本金为145500元。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中,双方约定利息按月利率3%计算，并已按月利率3%支付利息28705元。经计算，刘奇志从饶燕平支付款项之日起所支付的28705元利息，相当于按月利率3%计算利息

本案属民间借贷纠纷。饶燕平、刘奇志双方均认可饶燕平在出借三笔款项给刘奇志时扣除了当月利息的事实,实际于2019年2月25日转款77600元、2019年3月5日转款9700元、2019年4月17日转款58200元，共计转款145500元给刘奇志的事实，该院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，该院确定本案实际借款本金为145500元。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤02民终40号上诉人（原审被告）：刘奇志,男,1970年8月9日出生,汉族,住广东省韶关市武江区×××××××××广东边际律师事务所。被上诉人（原审原告）：饶燕平，男,1974年3月12日出生,汉族，住广东省韶关市武江区××××核工业华南花都建设工程公司。原审被告:欧阳秀梅,女,1984年6月18日出生,汉族,住广东省韶关市武江区××××××……