金融借款合同纠纷 （2019）鲁02执异287号

本案中，山东三工橡胶有限公司为执行依据确定的被执行人，在各被执行人均未履行法定义务的情况下，本院对其采取查封股权的执行行为符合法律规定。诸城市得利斯小额贷款有限公司主张山东三工橡胶有限公司对被查封股权为代持而不享有所有权，该股权的所有权人系得利斯集团有限公司，系对被查封财产的实体权利提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（四）项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。据此，诸城市得利斯小额贷款有限公司并非被查封股权的权利人，其对本案所查封股权不享有实体权利，不是本案执行异议的适格案外人。其解除对涉案股权查封的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人诸城市得利斯小额贷款股份有限公司的执行异议申请。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十

本案中，山东三工橡胶有限公司为执行依据确定的被执行人，在各被执行人均未履行法定义务的情况下，本院对其采取查封股权的执行行为符合法律规定。诸城市得利斯小额贷款有限公司主张山东三工橡胶有限公司对被查封股权为代持而不享有所有权，该股权的所有权人系得利斯集团有限公司，系对被查封财产的实体权利提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（四）项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。据此，诸城市得利斯小额贷款有限公司并非被查封股权的权利人，其对本案所查封股权

山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁02执异287号 案外人：诸城市得利斯小额贷款股份有限公司，住所地诸城市昌城镇。 法定代表人：郑某某，董事长。 委托代理人：于功勋，男，汉族，该公司员工，住诸城市。 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路。 主要负责人：陈某某，行长。 委托代理人：郝翔群、胡景阔，山东科誉律师事务所律师。 被执行人：诸城市润生……