金融借款合同纠纷 （2014）穗中法民四初字第82号

马兴光是香港居民，本案属于涉港纠纷，应参照涉外案件处理。东莞银行与得力公司存在金融借款合同关系，东莞银行与陆国富存在抵押合同关系，东莞银行与马兴光、张冀存在保证合同关系，《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均约定本合同履行过程中发生争议协商不成的，向东莞银行住所地人民法院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本院作为东莞银行住所地享有涉外民商事案件管辖权的中级人民法院，依法对涉案借款合同纠纷、抵押合同纠纷、保证合同纠纷具有管辖权。各方当事人已约定处理争议所适用的法律为中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定，本院确认中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。关于涉案合同的效力。上述《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《贷款展期合同》均是签约各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。《保证人配偶承诺函》的落款处有“贾丽萍”字样的签名，贾丽萍虽辩称该签名并非其本人所签，但经本院释明，贾丽萍明确表示不对该签名进行真实性鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉

马兴光是香港居民，本案属于涉港纠纷，应参照涉外案件处理。东莞银行与得力公司存在金融借款合同关系，东莞银行与陆国富存在抵押合同关系，东莞银行与马兴光、张冀存在保证合同关系，《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均约定本合同履行过程中发生争议协商不成的，向东莞银行住所地人民法院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本院作为东莞银行住所地享有涉外民商事案件管辖权的中级人民法院，依法对涉案借款合同纠纷、抵押合同纠纷、保证合同纠纷具有管辖权。各方当事人已约定处理争议所适用的法律为中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定，本院确认中华

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民四初字第82号原告：东莞银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区。负责人：潘伟飙，该行行长。委托代理人：廖晓钢，广东四方三和律师事务所律师。委托代理人：曾辉，广东四方三和律师事务所律师。被告：广州市得力农业科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人：马兴光。被告：马兴光，香港特别行政区居民。被告：张冀，身份证住址：……