民间借贷纠纷 （2016）豫01民终1152号

被告崔明洋分别于2013年4月30日、2013年5月24日向原告借款15万元、10万元，后原告又代崔明洋向宋雅龙还款10万元，被告崔明洋于2014年9月27日为原告出具借款30万元的借条，双方借贷关系明确。被告崔明洋辩称借款金额为25万元，但其不能作出合理说明，原审法院不予采信，原审法院认定双方的借贷金额为30万元，被告崔明洋应偿还原告。原告主张违约金及利息共计60000元，原审法院予以支持。被告崔明洋辩称偿还过利息，但未提交证据，原审法院不予采信。被告崔明洋辩称2014年9月27日借条中第二段关于违约金的约定系原告后添加的，但未提交证据，并且在2013年的两张借条中均有关于违约金的约定，而且被告崔明洋也认可2014年9月27日借条系2013年借条演变而来，故对被告崔明洋的该项辩称，原审法院不予采信。被告杨明明与被告崔明洋系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，二被告也没有举证证明该笔借款不属于夫妻共同债务，故被告杨明明应承担共同还款责任。被告崔建中虽然在借条中签名，但其非借款人，并且也未表明系保证人或者承担保证责任，原告要求被告崔建中承担还款责任没有法律依据，对原

被告崔明洋分别于2013年4月30日、2013年5月24日向原告借款15万元、10万元，后原告又代崔明洋向宋雅龙还款10万元，被告崔明洋于2014年9月27日为原告出具借款30万元的借条，双方借贷关系明确。被告崔明洋辩称借款金额为25万元，但其不能作出合理说明，原审法院不予采信，原审法院认定双方的借贷金额为30万元，被告崔明洋应偿还原告。原告主张违约金及利息共计60000元，原审法院予以支持。被告崔明洋辩称偿还过利息，但未提交证据，原审法院不予采信。被告崔明洋辩称2014年9月27日借条中第二段关于违约金的约定系原告后添加的，但未提交证据，并且在2013年的两张借条中均有关于违约金的约定，而且

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终1152号上诉人（原审原告）于龙。委托代理人陈艳艳，河南文中律师事务所律师。委托代理人孙湾湾，河南文中律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）崔明洋。被上诉人（原审被告）崔建中。被上诉人（原审被告）杨明明。上诉人于龙因与被上诉人崔明洋、崔建中、杨明明民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第2940号民事……